Les initiatives des Shifters

Etablir des critères d'évaluation des thématiques de recherche appliquée pour mettre en avant les sujets qui seront les plus stratégiques dans un monde en décroissance énergétique et matérielle. Des montants colossaux sont investis tous les ans dans la recherche appliquée par les institutions nationales, internationales ainsi que par des acteurs privés . Si certains de ces investissements sont explicitement dirigés vers des projets de décarbonation, de sobriété ou de respect des limites planétaires, ce n'est pas le cas de la majeure partie d'entre eux. Il y a donc besoin de mieux orienter ces financements par rapport au monde dans lequel pourraient être déployées les innovations en résultant. Cette initiative répond donc au besoin suivant: sur quels critères évaluer aujourd'hui une innovation future selon plusieurs scénarios (PTEF et scénarios de l'ADEME notamment). Il existe un lien direct entre la connaissance générée par la recherche et la consommation d'énergie fossile. Il est donc prévisible que l'énorme flux actuel de génération de connaissances vienne à se tarir dans un monde en décroissance énergétique et matérielle (que celle-ci soit subi ou choisi). On cherchera donc à -         A partir de scénarios existants (ADEME, PTEF, Negawatt…) en déduire les conséquences sur la recherche appliquée et l’innovation. -         Définir une liste de critères permettant d’évaluer la recherche appliquée selon ces scénarios (ex : dépendance aux énergies, dépendance à une électronique complexe, contribution aux GES, réponse aux besoins de la pyramide de Maslow, horizon temporel…) -         Déployer l’approche sur des domaines de recherche populaire (ex : informatique quantique, ENR, nouveaux matériaux d’isolation, …) – on pourra se servir de la classification de recherche de l’ANZSRC (Australian and New Zealand Standard Research Classification) -         Proposer des pistes de déploiement de la méthodologie et en particulier auprès d’organismes de financement publics

Cette Initiative vise à expérimenter, sur un territoire, ce que représente concrètement une transformation du type de celle présentée dans le PTEF. Définir un plan de transformation de l'économie à l'échelle régionale présente plusieurs problématiques auxquelles le PTERB tentera d'apporter des réponses : • Articulation de la planification écologique entre les échelon national, régional et plus local • Cohérence régionale entre planification économique, décarbonation et emploi • Articulation avec les politiques de filières Cette Initiative vise ainsi à répondre 3 objectifs : • Chiffrer l’impact emploi de la transformation de secteurs bretons clés : Agriculture, FRET, Culture, Logement, Industrie. • Fournir une méthodologie de discussion des arbitrages possibles • Préciser les enjeux de gouvernance En terme de méthodologie il s'agira plus particulièrement de : • Adapter des mesures physiques et les chiffrages sur le secteurs emploi du PTEF au niveau du territoire Breton • Animer des débats entre parties prenantes sur le modèle d’arbitrage proposé • Tester sur 2 bassins d’emploi la méthodologie

Créer une Fresque de la Transition Énergétique pour disséminer les concepts et définitions essentiels pour aborder la transition énergétique, faciliter la compréhension du cadre et des leviers d’action des pouvoirs publics en France, aider les citoyens à comparer les scénarios de transition et in fine augmenter l'intérêt porté au sujet et la qualité du débat au sein de la population française. Nul besoin de rappeler ici en quoi nos choix énergétiques des toutes prochaines années influenceront chaque aspect de nos conditions de vie du prochain siècle. Pour autant, alors que se structure l'avenir énergétique de la France (Loi Energie Climat, Programmation Pluriannuelle de l'Energie... ), la plupart des adultes (échantillon de mon entourage, plutôt sensibilisé climat et RSE... mais pas seulement) reconnaissent se sentir démunis pour décrypter les principaux scénariis discutés sur la place publique et participer aux débats. Les journalistes et influenceurs traitent de la transition énergétique essentiellement à travers les prismes 'coût de l'électricité' et 'ENR vs nucléaire' et répondent trop peu aux besoins d'appropriation de concepts de base (définitions, indicateurs, ordres de grandeur...) ' Or ces connaissances sont trop importantes pour rester l'apanage d'une frange de la population 'avertie' type Shifters. Dans ce contexte, après avoir travaillé dessus pendant quelques mois en marge de mon poste de consultante, j'ai quitté mon emploi afin de consacrer les 5 prochains mois à la création d'une Fresque de la Transition Énergétique, outil ultra-pédagogique permettant de diffuser des informations rigoureuses d'une manière efficace et inspirante. 1. Finalités de l'initiative • Créer un outil ludique de type Fresque qui permette d’acquérir les concepts et définitions essentiels de la transition énergétique et de comprendre le cadre et les leviers d’action des pouvoirs publics en France. •Accroitre le nombre de personnes qui s’intéresse au sujet. •Et donc faire monter le niveau du débat, en diffusant la compréhension d’indicateurs robustes pour comparer les politiques énergétiques et scénariis de transition. •Accélérer la sortie du clivage (stérile et dangereux) des ‘anti’ vs ‘pro nucléaire’. •Pour les entreprises: faciliter les décisions dans les plans d’action RSE (« Faut-il acheter de l’énergie ‘verte’? ») •Participer à la diffusion d’une information plus claire, scientifique et objective par les médias. •Stimuler appétence pour les sujets connexes (décarbonation de l'ensemble des secteurs, économie circulaire...). •Enfin, accessoirement, intéresser davantage de femmes au sujet de l'énergie. 2. Population cible Société civile •Grand public néophyte mais curieux (public ‘Fresque du Climat’) •Grand public ‘averti’ (engagés auprès d'associations, travaillant dans l'impact...) •Élus •Étudiants (scientifiques et non scientifiques) •Bref, tout le monde en dehors des 0,5% (estimation personnelle!) de la population qui détient des bases… Professionnels •Services et consultants RSE et leurs équipes •Autres salariés: pour leur culture générale de transition (idem Fresque du climat) ou pour les embarquer dans les projets de transformation de l'entreprise •Entreprises du secteur de l’énergie qui souhaitent sensibiliser des non-spécialistes •Salariés du secteur public •Journalistes et influenceurs 3. Livrables 1. Fresque = Atelier de 3 heures en présentiel et atelier à distance (supports+ déroulé pédagogique). 2. Guide de l’animateur. 3. FAQ intégré au guide de l’animateur (beaucoup de questions possibles… et les animateurs ne seront pas forcément des experts.) 4. Sources pour approfondir (à communiquer aux participants post-atelier.) 5. Formation de l’animateur. 6. Gouvernance ‘technique’: modalités de mise à jour et de gestion des versions (pour intégrer les évolutions en matière de contexte et préserver la robustesse du contenu.) 7. Gouvernance ‘déploiement’: qui déploie la fresque, à quelles conditions, quel lien juridique avec la structure qui créé l'outil. 8. Site et plan de communication 9. Plan d'action de déploiement. 4. Sujets abordés - Les enjeux (trajectoires climat actuelles, électrifier pour décarboner l'énergie, quantité d'électricité nécessaire...), - Une quinzaine de définitions et concepts clé à connaître (capacité installée, facteur de charge, foisonnement, obligation d'achat...), - Les indicateurs et critères qui permettent de comparer les sources d'énergie (TRE, indicateurs d'ACV: occupation des sols, impacts biodiversité, fin de vie des composantes et du combustible, coût et vitesse de déploiement, disponibilité matières premières infras et combustible...), - Impacts des sources d'énergie sur les réseaux, - Place de l'innovation, rôle de la sobriété, - Leviers de la transition (leviers publics France et Europe, leviers privés...), - Caractéristiques des principaux scénarii (Ademe, RTE, Terrawater, Negawatt...), - Lien entre décarbonation de l'énergie et décarbonation des autres secteurs (mobilité du quotidien en particulier.) Mindmap plus précise disponible, qui présente l'ensemble des sujets abordés et leur articulation. A noter: ceci constitue un 'work in progress'; la définition du périmètre de la Fresque et du contenu est à construire/finaliser avec l'équipe projet.

Je propose comme initiative de créer une page Facebook afin de relayer des informations autour des thématiques : climat et énergie. Je suis par exemple la page de Jean-Marc Jancovici qui me permet de suivre l'actualité sur ces 2 thématiques et elle m'aide beaucoup. D'autres pages m'amènent d’ailleurs à d'autres sources d'information . La page Facebook Les Shifters n’aborde que les actualités et travaux des Shifters. Je suis ingénieur énergie-climat dans une multinationale parapétrolière. Mon métier est en grande partie de tenir une veille technologique, économique, sociétal et législative sur la thématique CO2 et Energie. J'ai accès à des revues de presse thématique filtrées, nationales et internationales et je pense que certains articles pourraient intéresser les Shifters , et créer du débat dans les commentaires. Je trouve que la page Facebook, comme elle est utilisée par Jean-Marc Jancovici (ou son assistant) apporte beaucoup à notre cause : ·       Le fil d'actualité Facebook est entré dans nos mœurs et sa consultation régulière dans la journée est la piqûre de rappel dont nous avons besoin pour nous remotiver face à la société de consommation qui nous sollicite de partout. ·       Les commentaires des posts, nous permettent de nous sentir moins seuls dans les efforts que nous faisons et nous encouragent à continuer dans notre sobriété. D'un point de vue « ligne éditoriale » je pensais mettre des liens avec juste une phrase introductive sans trop juger le contenu sur des thématiques très larges : énergie, réchauffement climatique, sobriété, pollution, biodiversité, eau, autonomie, ressources minière, low-tech… Les sources seraient très larges : nationale et internationale, français et anglais, rapport d'institution un article de presse, opinion ou législatif, livre, film et documentaire… Je ne souhaite pas être que dans l’actualité, mais aussi apporter des informations passées afin que les nouveaux arrivants puissent acquérir l'historique de ces thématiques, principalement des livres ou documentaires. Cette page mettrait aussi en avant l’actualité très productive des Shifters. Pour cette initiative, il faudrait une équipe pour s’investir sur toutes les taches. Elle pourrait avoir le rôle de validation de contenu afin de rester officiellement rattaché à l’association.

Je souhaite créer un nouveau groupe local dans le Hauts-de-France, situé dans une ville à proximité de Lille : Bruay-sur-l'Escaut. Le concept est de créer un nouveau groupe local qui servira de lieu d'échange et de sociabilisation pour les shifters arrivants comme pour les expérimentés. Le besoin auquel cette initiative répond est de combler un trou dans la grille des groupe locaux en france et de créer un pôle des shifters à proximité de Lille, 10e plus grande ville de France. Ce pôle sera localisé à l'intérieur de la citadelle des savoir-faire, leader européen de l'impression 3D et incubateur à startups. Le but de la citadelle est de rassembler un maximum de savoir-faire autour des thématiques de la transition climatique, ainsi que d'encourager des initiatives pour créer des projets promouvant la résilience énergétique et la décarbonation de l'industrie. Les locaux internes ainsi que le matériel informatique seront mis à disposition des membres de manière gratuite pour permettre des réunions entre membres. La citadelle pourra aussi apporter une aide pour réserver un amphithéâtre ou une salle des fêtes dans le cadre d'une conférence sur la région.

Il s'agit d’effectuer une revue scientifique sur la question de l’équité climatique en analysant la documentation disponible sur le sujet pour produite des articles critiques qui, à terme, formeraient un corpus de connaissances en vue d'une utilité aux Shifters. Ce travail s’inscrit dans la perspective politiquement non partisane du Shift Project afin de préserver son efficience influente auprès de la société française dans ses différentes composantes. L’excellence du Shift Project se veut informative et propositionnelle en matière d’analyse des conséquences du réchauffement climatique et de l’action à mener pour le limiter et s’y adapter. Sans l’ignorer, elle la considère à l’aune de la faisabilité de ses propositions.   Il n’en reste pas moins important que nous construisions une pensée critique et de référence interne sur l’équité climatique à partir des travaux de recherche la concernant et des débats qu’ils ouvrent, pour qu’elle ne soit l’angle mort de notre action transformatrice. Cette revue scientifique dénommée « Equité climatique » est à visée informative interne et éventuellement propositionnelle en accompagnement des travaux du Shift Project. La crédibilité scientifique des analyses et propositions peut justifier une relative distance à l’analyse de la disparité des émissions de GES et de l’effort attendu en sobriété, soit une approche en termes d’équité climatique. Cet aspect ne relève en effet ni des sciences physiques, ni des argumentaires techniques qui en découlent et ne constitue pas le domaine d’excellence du Shift/les Shifters, sans d’ailleurs que les travaux du Shift l’ignorent. La pluridisciplinarité de l’approche est en effet tout aussi préconisée que sa scientificité. Il n’en faut pas moins argumenter la nécessité de ne pas ignorer l’équité climatique dans notre action. Un simple souhait ne suffit pas, car on peut considérer que cela relève de l’action d’autres instances et que nous choisissons de nous concentrer sur la dimension physico-technique de la question. La nécessité d’y réfléchir tout de même suppose que l’absence de réflexion – et du positionnement qui en découlerait éventuellement – serait susceptible de nuire à l’efficience des travaux du Shift/les Shifters. Autrement dit qu’il y a nécessité d’y réfléchir. On peut considérer cette nécessité au niveau interne de la vie associative et externe de l’efficience influente.  Au niveau de la vie associative L’adhésion aux Shifters suppose la conviction de l’efficience d’une action collective pour influer les orientations politiques en faveur de la transition énergétique et climatique. Outre la congruence au raisonnement scientifique[[1]](about:blank), l’expression d’un engagement des adhérents est massive dans l’enquête interne « Pour mieux nous connaître ». Conjointement, les valeurs de bienveillance et d’ouverture formulées par la Charte, de même que l’énoncé récurrent que tout un chacun peut contribuer à l’action, reposent sur le postulat d’une solidarité dans l’effort, à l’opposé du primat de l’intérêt individuel et des antagonismes de classe. Une telle conviction s’accorderait mal à une conception écartant la prise en compte de l’inégalité des conditions sociales devant le dérèglement climatique. Au niveau de l’efficience influente La transition écologique et énergétique n’implique pas que des dispositions techniques traduites en incitations et obligations légales et règlementaires. Elle requiert également une évolution des usages sociaux et domestiques et des comportements consommatoires, que recouvre aujourd’hui le terme de sobriété et qui impliquent des réinvestissements sociétaux et existentiels. En quelque sorte des « raisons de vivre autrement » - ce qui signifie peut-être d’autres raisons de vivre. Ce « shift » requiert donc non seulement l’acceptabilité des dispositions légales mais aussi une motivation sociétale (ou, sur un mode plus volontariste, une mobilisation citoyenne) en faveur de comportements relatifs aux nécessités techniques, économiques et financières. Acceptabilité et motivation du plus grand nombre impliquent le sentiment partagé d’un effort qui ne peut manquer à la justice sociale. A défaut, l’ignorance de cet aspect sera le motif – ou le prétexte – des résistances manifestées par une part significative de la population, ainsi que l’observe « Environnement et crise climatique : l'opinion des Français au-delà des clichés»[1] dans son identification des viviers de contestation potentielle. Par ailleurs, le personnel politique ne s’engagera dans cette transition de façon conséquente que si celle-ci reflète l’attente d’une majorité électorale, si sa nécessité devient une opinion dominante, à l’encontre d’une croissance indéfinie. On observe en effet que les renversements d’opinion dépendent de l’atteinte d’un certain niveau de diffusion dans la population (les « 51% » qui font d’une perspective rejetée une idée ralliée). Au-delà de l’acceptabilité des changements d’usage, c’est la faveur de l’opinion publique qui doit être gagnée et donc de toutes les couches de la population. La frilosité des politiques à s’engager dans une démarche planifiée comportant des contraintes ne sera bousculée que parce qu’une part grandissante de la population en manifestera l’attente, à l’inverse du phénomène des Gilets Jaunes. Celui-ci a bien illustré l’extrême maladresse de demander des efforts sans tenir compte de l’inégalité des conditions de vie, tandis qu’à l’opposé la pandémie a montré comment la reconnaissance d’une nécessité pouvait se traduire par un effort collectif inattendu.   Ajoutons en creux que l’ignorance de l’équité climatique est susceptible de laisser la porte ouverte à son exploitation par des extrêmes populistes avec les risques de dérives autoritaires qui l’accompagnerait, un raisonnement sommaire considérant que l’alignement des plus gros émetteurs suffirait à résoudre une grande partie du problème. D’autres ne se priveront pas d’arguer de réflexes nationalistes et identitaires pour ignorer les migrations climatiques et/ou désigner des groupes de populations comme responsables d’un appauvrissement énergétiques ou de l’échec des politiques de transition industrielle ou de sobriété imposée. Enfin peut-être ne faut-il pas ignorer la dimension éthique en la matière. Un mouvement se dénature lorsqu’il néglige d’accorder ses actes à ses aspirations déclarées. Ne pas se préoccuper de cet aspect au motif que sa nécessité n’est pas primordiale en termes de vie associative ou/et d’efficience influente serait un cynisme dangereux à terme. [[1]](about:blank)Entendu à tort comme ne définissant que les sciences physiques (sciences de l’objet) au sens large du terme. Les sciences humaines (sciences du sujet) relèvent tout autant de la scientificité, même si celle-ci repose, non pas sur la certitude mais la probabilité. « La méthode de convergence d’indices, typique de la logique de la probabilité subjective, donne une base ferme à une science de l’individu digne du nom de science. » Paul Ricoeur, Du texte à l’action (Essais d’herméneutique II), Le Seuil, Paris, 1998. [[2]](about:blank) https://www.destincommun.fr/ https://parlonsclimat.org/notre-methodologie

Filer les Tangentes c'est une performance artistique, un tour d'Europe de 8 pays à vélo, 5000 kilomètres en 60 jours. Cette performance c'est retracer les chemins pris par nos ancêtres artistes, pour croiser des amis, d'autres cultures, d'autres lumières. Il y a 500 ans un homme pouvait tout imager, savoir, inventer. Leonardo da Vinci était ingénieur, artiste, médecin, poète, architecte. on voyage aujourd'hui trop facilement trop loin. Alors qu'on cherche l'aventure. Elle est juste à portée de semelle ou de roues de bicyclette. Parce que la forme du monde de demain semble un peu déjà un peu précise. Tendue et difficile. De València jusqu'à Chambord en passant par Delft, Nuremberg, Salzbourg et Florence, je veux voir s'il y a des individus qui inventent le monde d'après-demain. Il y aura sur mon parcours des agriculteurs des artistes des chercheurs qui pensent ce monde nécessaire et inimaginable. Je veux les rencontrer, je veux enregistrer leurs mots et leurs solutions.