En résumé

Mon approche est d'étudier les projets de la métropole de Nice et d'apporter un éclairage un peu différent de celui des élus en terme de résilience et d'impact sur le climat sur les bases des idées et d'un chiffrage non pas en terme monétaire, mais plutôt en terme de bénéfices/dépenses en tonne de CO2.

Besoin

Suite à la tempête Alex qui a durement frappé le territoire des alpes maritimes et plus particulièrement la vallée de la Vésubie, la métropole de Nice révise son PLU et s'engage dans une reconstruction avec déjà "200M€ dépensé pour que vive nos vallées" (slogan de la métropole faisant l'objet d'un affichage très large) et un objectif de plusieurs milliards sur des projets de résilience du territoire. De grands projets sont désormais à l'étude souvent portés par le tourisme qui est l'un des points forts de la région. Souvent la décision de dépenser l'argent est purement politique et un gros chèque est attendu au printemps pour un ensemble de projet qui est en cours d'évaluation par le préfet Xavier Pelletier. Je doute que l'on puisse peser sur les décisions politiques sur le choix des projets, mais je pense que si on fait une analyse suffisamment exhaustive et critique de ce qui a déjà était fait et que l'on annonce que l'on fera de même sur ces nouveaux projets, alors nous avons des chances pour que les projets retenus soient résilients et un peu moins centré sur le tourisme et un peu plus vers les thématiques du shift project comme la résilience et l'autonomie alimentaire et énergétique.

Description

Il y a beaucoup de projets en cours dans la métropole de Nice et des modifications de PLU et des études de risques qui correspondent.

Un marché publique est en cours pour l'étude de risque des communes de la métropole de Nice, un haut conseil sur le climat et la biodiversité est en cours de création. A cette occasion, il est probable que les shifters locaux pourraient beaucoup apprendre. La première partie de l'initiative consiste à participer en tant qu'observateurs à ces conseils.

La deuxième partie consiste à étudier les projets discutés. Par exemple, le projet d'extension de l'aéroport de Nice est très décrié par mes amis écologistes, mais sans donner les chiffres de dépenses énergétiques et en comparant au bénéfice lié au tourisme qui malheureusement risque de ne pas être en lien avec les prévisions de nos élus. Ce n'est qu'un exemple, mais il y en a beaucoup d'autres beaucoup d'entre eux liés aux investissements post tempête Alex. D'énormes terrassements sont en cours pour préserver certains vallons et des millions d'euros ont été investis pour sauvegarder certaines installations. Des forêts de châtaigniers ont été rasés sur des milliers de m2 pour faire de la place pour des artisans impactés et des terrassements en dizaine de milliers de tonnes ont été faits pour combler certains vallons et faire des espaces plats là où il n'y a que de la pente dans nos montagnes. L'idée est d'étudier chacun de ces projets et d'en tirer une étude bénéfices/couts, idéalement une notation qui permettrait à nos politiques de faire un choix éclairé dans ces projets. Idem concernant le PLU qui est actuellement en cours de révision justement sur les bases des enseignements de la tempête Alex. https://www.nicecotedazur.org/uploads/files/revision-generale-PLUm/2022.04.14-Note-presentation-PLUm-RG1.pdf Beaucoup de choses sont connues et publiques, il ne manque qu'une analyse à faire et quelques heures de travail pour une petite équipe motivée.